مسعود حاتمی کارگردان فیلم «موریانه» معتقد است که با توجه به موفقیت و جریان‌سازی فیلم اولی‌ها در جشنواره‌های گذشته نادیده گرفتنشان در جشنواره سی و ششم دور از انصاف و انتظار بوده و حذف آنها نمی‌تواند سلیقه هیات انتخاب باشد.
مسعود حاتمی کارگردان فیلم «موریانه» که به جشنواره سی‌وششم فجر راهی پیدا نکرد در مورد عدم حضور فیلم «موریانه» در جشنواره امسال گفت: «انتخاب نشدن فیلم هر فیلمساز جوان در جشنواره فیلم فجر قطعا ناراحت کننده بوده و در ادامه روند کاری او تاثیر خواهد گذاشت.»
این کارگردان جوان ادامه داد: «وقتی من فیلم را برای جشنواره ارسال می‌کنم یعنی دوست داشتم که فیلمم در جشنواره حضور داشته باشد و دیده شود. باور اینکه قبول کنم که فیلم‌ها با سلیقه هیات انتخاب به جشنواره راه پیدا کرده است، برایم سخت است، این سلیقه هیات انتخاب نبوده که فیلم من و خیلی از فیلم اولی‌ها از جشنواره کنار گذاشته شود. من فکر می‌کنم با توجه به موفقیت و جریان‌سازی فیلم اولی‌ها در جشنواره‌های گذشته این نوع برخورد با آنها و نادیده گرفتنشان در جشنواره سی و ششم دور از انصاف و انتظار بوده است. کنار گذاشتن فیلم اولی با این شکل و سیاق نمی‌تواند سلیقه هیات انتخاب باشد.»
مسعود حاتمی افزود: «از گوشه و کنار می‌شنویم که خیلی از فیلم اولی‌هایی که فیلمشان توسط هیات انتخاب دیده نشده و یا برای حضور در جشنواره قبول نشدند، فیلم‌های بسیار خوبی بوده است. اکثر فیلم‌هایی که برای حضور در جشنواره انتخاب شده‌اند با موضوع انقلاب و یا دفاع مقدس بوده و یا بودجه تهیه فیلم توسط ارگان‌های دولتی تامین شده است و یکی دو فیلم خارج از این قاعده هستند که آنها هم سلبریتی‌هایی دارند که حضورشان برای داغ شدن تنور جشنواره لازم بوده است. به همین دلایل فکر نمی‌کنم که سلیقه هیات انتخاب در پذیرش فیلم‌های حاضر در جشنواره دخیل بوده باشد. به نظر من بیشتر سلیقه مدیران در انتخاب فیلم‌ها دخیل بوده است. سلیقه‌ای که هر سال عوض شده و باعث شده جشنواره هیچ سیاست درست و واحدی برای انتخاب فیلم‌ها نداشته باشد.»
کارگردان «موریانه» ادامه داد: «امسال ۲۲ فیلم انتخاب شد، سال قبل ۳۳ فیلم و هر سال هر مدیر جدید و دبیر جدید سلیقه خودش را در جشنواره اعمال می‌کند. واقعیت این است که سینمای ایران سالانه حدود ۱۰۰ فیلم تولید می‌کند، اما کمتر از ۲۰ درصد از فیلم‌ها فرصت حضور در جشنواره فجر را پیدا می‌کنند، جشنواره‌ای که تنها فرصت دیده شدن در یک فضای حرفه‌ای برای فیلمسازان است، جشنواره‌ای که در این سال‌ها با مسیری که رفته سرنوشت اکران خیلی از فیلم‌ها را تعیین کرده است، جشنواره‌ای که فیلم‌های حاضر در آن اکران خوب خواهند داشت و آنهایی که بیرون ماندند در بدترین فصل اکران می‌شوند، البته بگذریم از فیلم‌هایی که فقط برای اکران ساخته شده و میلی هم برای حضور در جشنواره ندارند، اما دیدیم که سرنوشت اکران خیلی از فیلم‌ها با حضور در جشنواره عوض شده است.»
مسعود حاتمی اظهار کرد: «عدم حضور فیلم اولی‌ها و داعیه اعتماد و حمایت از جوان‌ها تناقضات جشنواره سی‌وششم بود. این تصمیم‌گیری‌ها و تناقض‌ها باعث شده که فیلمساز جوانی مثل من حس کند که جشنواره فجر متعلق به من نیست و من فیلم خودم را خواهم ساخت؛ جشنواره‌های خودم را پیدا کرده و راهم را از جشنواره‌ای که در اسم ملی و برای من فیلمساز است اما در عمل هیچ توجه و نگاهی به من ندارد جدا می‌کنم. این سیاست‌ها سیاست‌هایی است که فیلمسازان جوان را از جشنواره دور کرده است.»
کارگردان فیلم کوتاه تحسین شده «تنازع» درباره حذف بخش نگاه نو از جشنواره سی و ششم گفت: «حذف کردن بخش نگاه نو جزو همان سلیقه‌های مدیران است. فستیوالی را در دنیا نمی‌شناسم که فقط یک بخش داشته باشد و در آن بخش هم فقط ۲۲ فیلم حضور داشته باشد. تمام فستیوال‌های ای (A) و یا حتی بی (B) در دنیا بخش های مختلفی دارند.»
او با تاکید بر اینکه تمام جشنواره‌ها با ثبات مدیریت و سیاست خودشان را در جهان مطرح کرده‌اند، گفت: «چه اشکالی داشت که فیلم اولی‌ها و بخش نگاه نو در جشنواره بود و برگزیده‌های آنها در بخش اصلی با دیگر فیلم‌ها رقابت می‌کردند؟ کوچک کردن جشنواره چه دستاوردی برای جشنواره داشته است؟ واقعا اگر نکات مثبتی دارد به ما هم بگویند.»
مسعود حاتمی در پایان گفت: «من وقتی فیلمم را به جشنواره دادم می‌دانستم که قطعا نگاه مثبتی به فیلمسازهای جوان نخواهند داشت. مگر می‌شود آقای حاتمی‌کیا و محمدحسین مهدویان و یا فیلمسازان دیگر فیلم بسازند و در جشنواره حضور نداشته باشند. من فیلمم را مستقل ساختم و از هیچ جایی حمایت نشدم. می‌دانم که در بین فیلم‌های درخواستی فیلم‌هایی هست که نمی‌توانند آنها را کنار بگذارند، حتی اگر بخواهند. می‌دانم که فیلم من در جشنواره نخواهد بود.»
گفت‌وگو از احمدرضا معراجی
منبع: فيلم نت