«احمد كاوری» با اشاره به اين كه «نفوذی» با هدف جذب مخاطبان انبوه و ادای دين به سينمای دفاع مقدس ساخته شد، گفت : تماشاگر از ما خيلی باهوشتر است و دوست داشتم فيلمی بسازم كه به تماشاگر، احساس حقارت دست ندهد.
شامگاه سه شنبه 22 تير ماه نشست نقد و بررسی فيلم «نفوذی» با حضور «احمد كاوری»، «مهدی فيوضی» (كارگردانان) ، «حسن علميردانی» (تهيه كننده) ، «بهزاد صديقی» (مجری و منتقد» و «عليرضا پورصباغ» (منتقد) در فرهنگسرای انقلاب برگزار شد.
بنابر اين گزارش ، در ابتدا «بهزاد صديقی» از «احمد كاوری» در مورد چگونگی شكلگيری فيلمنامه «نفوذی» سئوال كرد كه وی در پاسخ ، اظهار داشت : خيلی خوشحالم كه با شما برای چهارمين بار اين فيلم را تماشا كردم و در طول مدت نمايشهای خصوصی در مورد اين فيلم ، بازتابهای مثبتی را دريافت كردهام.
وی در ادامه افزود : واقعيت اين است كه فيلم برای مردم ساخته میشود و شما با اظهار نظرات خود می توانيد ما را در كارهای بعدی ياری برسانيد.من به فيلم داستانگو علاقهمندم و در طول مدت فعاليتام در سينما ، در سمتهای مختلف دوست داشتم آثارم تمام طيفها را جذب كند و در اين ميان فيلم سينمایی «نفوذی» هم همين حالت را دارد.يعنی طيف عام را در نظر دارد و با عموم مخاطبان ارتباط خوبی برقرار كرده است.
كاوری ادامه داد : من در حدود 12 فيلم سينمایی بازی داشتهام اما خيلی علاقهمند به بازيگری نيستم و در اين ميان با بازيگران مختلفی همبازی شدهام تا به آنها به تعامل برسم و دوست داشتم در اولين كارم فيلمی عامهپسند بسازم كه تمام طيفها را جذب كند چون در اين حالت است كه فيلم دارای تشخص می شود.
اين كارگردان در ادامه به بازنويسی فيلمنامه «نفوذی» اشاره كرد و افزود : فيلمنامه «داوود اميريان» كمی شلوغ بود و من سعی كردم در بازنويسي فيلمنامه ، كمی آن را خلوت كنم تا از يك فرمول ساده برخوردار شود و در اين ميان فرم و محتوا را با هم تركيب كردهايم تا تماشاگر پازلوار با فيلم حركت كند و در نهايت ، خود اين به نتيجه مطلوب دست پيدا كند.
وی ادامه داد : در اين نوع روايت سعی كردهام موضوع را از چند زاويه مورد بررسی قرار دهم.من احساس كردم رفت و برگشت زمانی داخل فيلم كمی مخاطب را آزار میدهد اما منتقدان فراوانی از فيلم تعريف و تمجيد كردهاند.
در ادامه «بهزاد صديقی» از «مهدی فيوضی» در مورد همكاری مشترك با «احمد كاوری» سئوال كرد كه وی در پاسخ ، خاطرنشان كرد : من «احمد كاوری» را از سال 1364 میشناسم و با او كارهای مختلف تئاتر انجام دادهام.در مورد كار مشترك ما با هم اختلاف نظر داشتيم اما وقتی افكار كنار هم قرار بگيرد ، نتيجه كار مطلوب میشود.
وی در ادامه افزود : «احمد كاوری» در بازنويسی فيلمنامه به كار خيلی كمك كرد اما جمع سلايق گروه باعث شد تا كار حالت متنوع و مطلوبی به خود بگيرد و من او را سالها است كه می شناسم و خوشحالم در اين فيلم رل كوچكی هم ايفا كردهام.
در ادامه اين نشست «بهزاد صديقی» از «احمد كاوری» در مورد استفاده از بازيگران ، سئوال كرد كه وی در پاسخ ، گفت : در اين فيلم كار با بازيگران را خودم برعهده گرفتم و به آنها گفتم كه خيلی روی ديالوگها تأكيد نداشته باشند و از بداهه هم استفاده كنند.در مرحله ديالوگنويسي شخصيت «فريدون كيافر» را برای «امير جعفری» نوشتم.قبل از شروع فيلمبرداری گروه نگران بازی «امير جعفری» در سكوت و ارائه نقش متفاوت از سوی او بود اما من پيشينه تئاتری او را میدانستم و او هم قابليتهای خود را نشان داد.
وی درباره ذهنيت خود از ارتباط فيلم «نفوذی» با مخاطب ، ادامه داد : تماشاگر از ما خيلی باهوشتر است و دوست داشتم فيلمی بسازم كه به تماشاگر ، احساس حقارت دست ندهد.
در ادامه اين نشست ، «بهزاد صديقی» از «عليرضا پورصباغ» در مورد اين فيلم سئوال كرد كه وی در پاسخ ، اظهار داشت : من «نفوذی» را فيلمی هيچكاكی با تم سينمای وسترن می دانم كه مخاطب خود را فريب نمیدهد و در سينمای دفاع مقدس فيلمی قابلتأمل است.
در ادامه «احمد كاوری» ، خاطرنشان كرد : در اين فيلم گروه خوبی جمع شد و همه با هم بحث می كرديم.پلانهای آخر فيلم را من سرصحنه نوشتم اما كار با اشتراك سلايق پيش رفت.ما به اين جنگ تعصب داريم و يك وجب از خاكمان را به دشمن نداديم.من اميدوارم در سينمای دفاع مقدس ، آثار زيادی ساخته شود تا در اين هجمه عظيم علايق شخصی كنار رود و به نوعی به سينمای دفاع مقدس ادای دين شود و دغدغههای رزمندگان 8 سال دفاع مقدس به تصوير كشيده شود.
در ادامه اين نشست «بهزاد صديقی» از «حسن عليمردانی» در مورد استفاده از دو كارگردان سئوال كرد كه وی در پاسخ ، گفت : من از هر دو اين كارگردانان شناخت كافی داشتم چرا كه با آنها كار كردهام.به وی ادامه داد : وقتی كار جمعی پيش برود نتيجه مطلوبتر میشود و ما به اين دو عزيز اعتماد كردهايم و از اين واهمه نداشتهايم كه اينها كار اول خود را آغاز میكنند.نتيجه اين اعتماد هم مطلوب بوده است.
وی ادامه داد : در بازنويسی چند باره فيلمنامه ، تمام نظرات اعمال شد و اميدوارم فيلم در اكران عمومی موفق شود.
در ادامه اين نشست يكی از حضار از «حسن عليمردانی» در مورد ميزان نسبت اين فيلم با واقعيت دفاع مقدس سئوال كرد كه وی در پاسخ ، اظهار داشت : من اسير نبودهام اما بر اساس كتابهایی كه خواندم و تعاريفي كه از دوستان آزادهام شنيدهام ، اين فيلم تمام واقعيت جنگ نيست اما بخش اعظمی از واقعيتها را در قالب قصه خود به تصوير میكشد.
اين مراسم راس ساعت 22 با اهدا لوح تقدير به مدعوين به اتمام رسيد.
